Les cahiers de don Rigoberto - Mario Vargas Llosa

   « Les cahiers de don Rigoberto » sont la suite de « Eloge de la marâtre ». Cela je ne l’ai constaté qu’après avoir lu le roman et … avoir été passablement dérouté. Car en fait, le déroulement du roman, déja en lui-même plutôt compliqué, devient limite hermétique pour qui n’a pas suivi, comme moi, les évènements qui ont constitué l’ « Eloge de la marâtre ».
   
   Il y est fait régulièrement allusion. On comprend que c’est à cause d’Alfonso, fils de don Rigoberto, que ce dernier a chassé de sa maison sa femme bien aimée ; dona Lucrecia, accompagnée par sa fidèle servante ; Justiniana. On le comprend à force d’allusions mais ça reste compliqué d’autant que la technique adoptée par Mario Vargas Llosa d’entremêler les fils du réel et ceux du fantasme ne permet pas de faire rapidement la part des choses.
   
   Donc, don Rigoberto s’est séparé de dona Lucrecia et passe ses nuits (ses jours aussi) à regretter celle-ci. La même dona Lucrecia ayant pour le moins une attitude trouble vis à vis d’Alfonso, très jeune fils de don Rigoberto (dont elle est la belle mère) et qui, de par ses manifestations vis à vis de celle-ci a conduit au clash (cf « Eloge de la marâtre » ?). Et don Rigoberto, se languissant de dona Lucrecia, de son corps, de sa présence, en est réduit aux fantasmes. Fantasmes les plus divers, les plus variés, qui conduisent Mario Vargas Llosa à aborder au fil des chapitres de petits apartés, qui seraient tirés des fameux « cahiers de don Rigoberto », et qui alimentent sa réflexion.
   
   Si bien qu’en dehors du fil rouge que constituent les curieuses intrigues menées par Alfonso, bien machiavélique pour son âge ( ?), pour « réparer sa faute », à savoir ramener les deux époux à la réconciliation et la vie commune, le reste est curieux et fait penser à une juxtaposition d’histoires.
   
   Peut-être est-ce de n’avoir pas lu «Eloge de la marâtre » qui m’a fait me sentir spectateur, au bord du chemin, peut-être pas seulement.
   
   Je ne saurais dire pourquoi, dans la démarche, les propos, les obsessions fantasmatiques de don Rigoberto ( ?), ce « cahier … » m’a parfois fait penser à « Belle du seigneur » d’Albert Cohen. Car c’est très bien écrit. D’une écriture neutre, comme simplement au service de l’histoire. Beaucoup de fond sous-jacent, pas de doute, mais il m’a fallu m’accrocher.

critique par Tistou