A la vue, à la mort - Françoise Guérin

   Fichtre ! Obtenir d’emblée le prix du premier roman du festival de Cognac est déjà impressionnant en soi, mais offrir ainsi des heures de torture délicieuse à nos neurones est un sacré bonus. Françoise Guérin fait très fort avec son premier roman, et si la plume de la nouvelliste était charmante et mutine, elle prouve ici qu’elle manie à merveille le domaine
   psychanalytique.
   
   Eric Lanester est profileur, un crack dans son domaine. Il excelle à se placer littéralement dans la tête des assassins qu’il traque, aussi ne peut-on être totalement étonné qu’il perde soudain la vue alors qu’il est sur la piste d’un tueur obsédé par les yeux. Il signe en effet ses crimes par une énucléation et un gros œil dessiné au plafond.
   
   De fausses pistes en travail sur soi, on avance au rythme des histoires de famille, des tragédies dont on porte la charge sa vie durant ; sans oublier pour autant d’aérer tout ça avec quelques bons petits plats, un soupçon de sexe (pas assez, Françoise, rhoo ça démarrait bien, cette scène dans le noir !!), d’amitié et d’un drôle de chat pas beau.
   
   Je reconnais que je m’étais fourvoyée dans la fausse piste qu’on nous tend, pas vu venir le (ou la) coupable !
   
   Un très bon opus du masque, qu’il ne faut pas hésiter à (s’)offrir!
   ↓

critique par Cuné

   Ah! Quel bon polar que celui-ci! J’ai été complètement emportée par l’intrigue menée avec rigueur et surtout littéralement conquise par le personnage d’Eric Lanester.
   
   L’enquête nous mène à Montrouge (oui, il s’agit bien du polar d’une auteure française qui se passe en France) sur les traces de Caïn, un tueur en série obnubilé par les yeux de ses victimes.
   
   Au 36 (quai des orfèvres) Eric Lanester a pour fonction de profiler la personnalité des criminels (emploi assez nouveau en France). L’action se déroule aussi sur fond de psychanalyse autour de la personnalité du profileur qui, tellement ébranlé par la dernière scène de crime où à nouveau la victime a été retrouvée énuclée, a subitement perdu la vue. Ainsi la progression de l’enquête est liée à l’analyse de ses traumatismes et démons intérieurs en étroite relation aussi avec la vue. C’est au cœur de l’indicible douleur de ses propres blessures que le commandant parviendra à dénouer les ficelles de l’intrigue magistralement orchestrée par l’auteure, au gré de multiples rebondissements et fausses pistes subtilement instiguées.
   
   Merci en tout cas à Cuné de m’avoir permis de passer un si bon moment en compagnie de ce livre.
    ↓

critique par Véro

   Le commandant Lanester, policier spécialisé dans le profilage, tombe subitement aveugle alors qu’il enquête sur un tueur en série. Cette cécité soudaine n’a pas de cause mécanique: Lanester décide donc de se tourner vers une psychiatre, spécialiste de ce genre de cas. En parallèle, il tente de dénicher qui est ce tueur en série, qui continue à faire des victimes selon un rituel très particulier: il leur enlève les yeux avant de les tuer. Mais cette cécité complique l'investigation de Lanester, qui se retrouve dans un univers hostile, et ses collègues et ses supérieurs ne l’aident pas tous dans cette épreuve…
   
   Voilà un premier roman policier extrêmement bien troussé: un héros déboussolé, un tueur en série aux pratiques assez barbares, et de nombreux personnages secondaires qui donnent tout son relief à cette œuvre: le chauffeur de taxi polonais, la psychologue, les collègues de bureau, le médecin légiste. S’y ajoute une partie plus intime, avec un frère interné en hôpital psychiatrique qui de temps à autre fait le mur. En plus, l'action se passe à Montrouge, ville de banlieue parisienne où j'habitais il y a encore peu de temps!
   
   J’ai vraiment beaucoup apprécié cette lecture. Il y a une ambiance très particulière liée à l’aveuglement du personnage principal, ce qui donne une écriture qui s’attarde beaucoup sur les sons. Les scènes chez la psy sont des passages très réussis de ce roman. J’ai beaucoup apprécié aussi cette kyrielle de personnages qui gravitent autour de Lanester. On y ressent le travail en équipe, nécessaire pour mener à bien une investigation aussi difficile que celle-ci. Cet élément fait que j’ai plus apprécié ce livre que les Vargas qui mettent en scène Adamsberg, que je trouve froid et qui est à distance des lecteurs. J’ai eu beaucoup plus d’empathie pour le personnage de Lanester, mais sa cécité a peut-être joué pour lui!
   
   C’est donc un très bon premier roman que je ne peux que conseiller. Je ne sais pas si Françoise Guérin a prévu d’en faire un personnage récurrent, mais cela vaudra la peine d’être lu si c’est le cas.

critique par Yohan